Форум

Можно ли по крайней мере в формулу расчета амортизации COSTINIT/LIFE добавить функцию округления?
И вообще, какие функции тут можно использовать?

Формула

Все равно получается 408.85

и:

Идей никаких нет?

Цитата
Иванов Иван пишет: Катерина уже объяснила идею (второе сообщение).

Не понял о каком втором сообщении идет речь.

Цитата
Иванов Иван пишет: Добавить в Вашу скриптовую формулу операторы округления.

Можете подсказать, как должна выглядеть формула в окончательном варианте?

Да, конечно :)
Могу прислать тестовую базу, с 408.85

Лично протестировал все варианты написания формул (в т.н. мастере формул) с использованием mRound оператора, получил сообщения на англ. о невозможности вызова sub чего то там, mDiv проверять не стал, думаю сообщение будет такое же (на англ., скорее из-за того, что операционка хр оригинальная).
Тот же mRound проверил при установленом флаге "упрощенная запись формулы", получил сообщения об ошибках, приводить текст которых не вижу смысла.
Изменяет результат только (по крайне мере оч. старался, но ничего более "оригинального" не придумал) следующий вариант:
Ставим "упрощенная запись формулы", пишем ROUND(COSTINIT/LIFE,1) - прим. скопировано из БО. Проверяем расчет, радуемся изменениям. Вместо 1 в фомуле ROUND(COSTINIT/LIFE,1) можно ставить 0, 2 или 3... я дошел до 4..О том, почему получаются такие значения расчитанной амортизации, не хочу даже теоретизировать, но это "что-то, не то" (прим. сугубо личное мнение): толи и разр-в. беста, толи у разработчиков ядра бд jet микрософт которые)
Можно поэкперементировать со значениями 0,1 (вместо 1,2 или 3 и т.д.) в формуле при таких же (см. абзац выше) условиях, получаем в расчете сообщения об ошибках. Пробовал при установке региональных настроек разделителя целой/дробной части и "точку" и "запятую".
Личное мнение:
Происходящее свидетельствует о, возможном ряде т.н. дефектов версии (последней), которые могут исправить (или хотя бы более глубоко проанализировать только уважаемые разработчики)