| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
gennady
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 193
|
 Posted: 11 Apr 2003 09:38 Post subject: И опять проблемы апгрейда Unable to open D:\BEST4L\V991\... |
 |
|
Unable to open D:\BEST4L\V991\DBASE\OC\IZNOS.DBF
Structural Index may contain Undefined Tag Expressions
Аналогичные сообщения выдаются при попытке открыть некоторые ф-лы во всех базах в т.ч. демо. Строго после проведения апгрейда, это как? Везти базу в ИС для лечения за деньги? А именно так советует
ИС. Или ИС будет это исправлять в 10-й версии, а что еще вылезет
гадкого при эксплуатации? последующих обновлениях 
Конечно же проведем обновление из 991 в 991 посмотрим, исследуем,
покапаем, что кривее, руки или интеллект  .
А может надо пользоваться не bro?, чем то по новее?, кто подскажет? |
|
| Back to top |
|
 |
itman
Joined: 05 Apr 2002
Posts: 1247
Location: Ильин Е.Ю.
Occupation: Cio
Interests: Кинель
|
| Posted: 11 Apr 2003 10:09 Post subject: |
|
|
а может здесь проблема:
| Quote: | | D:\BEST4L\V991\DBASE\OC\IZNOS.DBF |
а если так:
| Code: | | D:\BEST4L\DBASE\OC\IZNOS.DBF |
|
|
| Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 193
|
| Posted: 11 Apr 2003 11:55 Post subject: |
|
|
| itman wrote: | а может здесь проблема:
| Quote: | | D:\BEST4L\V991\DBASE\OC\IZNOS.DBF |
а если так:
| Code: | | D:\BEST4L\DBASE\OC\IZNOS.DBF |
|
можно и так:
Unable to open C:\BEST4\POL03L\OC\IZNOS.DBF
Structural Index may contain Undefined Tag Expressions 
При этом разница следующая:
06¦OC\ ¦IZNOS ¦01¦UNIOC ¦UNIOC+DTOS(PERIOD)
06¦OC\ ¦IZNOS ¦02¦PERIOD ¦DTOS(PERIOD)+UNIOC
06¦OC\ ¦IZNOS ¦03¦UNIOC_MIN ¦UNIOC+STR(_DESCEND(PERIOD))
06¦OC\ ¦IZNOS ¦04¦YEAR_ ¦STR(YEAR(PERIOD),4,0)+UNIOC
а в предыдущей версии:
06¦OC\ ¦IZNOS ¦01¦UNIOC ¦UNIOC+DTOS(PERIOD)
06¦OC\ ¦IZNOS ¦02¦PERIOD ¦DTOS(PERIOD)+UNIOC
06¦OC\ ¦IZNOS ¦03¦UNIOC_MIN ¦UNIOC+STR(DESCEND(PERIOD))
06¦OC\ ¦IZNOS ¦04¦YEAR_ ¦STR(YEAR(PERIOD),4,0)+UNIOC
т.е. _DESCEND против DESCEND
Last edited by gennady on 11 Apr 2003 12:57; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
itman
Joined: 05 Apr 2002
Posts: 1247
Location: Ильин Е.Ю.
Occupation: Cio
Interests: Кинель
|
| Posted: 11 Apr 2003 12:15 Post subject: |
|
|
Фу ты, прости не вник, так открой базу bases_06
и там найди все индексы по таблице iznos, проблема в _DESCEND (как и if~iif).(а раньше было без "_", зачем "_"правда мне не ясно)
если тебе базу надо посмотреть, используй другие средства.
А в чем проблема по износу?
Кстати, BDBFS ругается но смотрит, dbed просмотр делает без подключения индекса.
И еще: если просто в bases_06 поменять в поле index _DESCEND на DESCEND, затем проидексировать, то все будет как и раньше и будет открываться без проблем любым просмотрщиком. |
|
| Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 193
|
| Posted: 11 Apr 2003 14:04 Post subject: |
|
|
| itman wrote: | если тебе базу надо посмотреть, используй другие средства.
А в чем проблема по износу?
Кстати, BDBFS ругается но смотрит, dbed просмотр делает без подключения индекса.
И еще: если просто в bases_06 поменять в поле index _DESCEND на DESCEND, затем проидексировать, то все будет как и раньше и будет открываться без проблем любым просмотрщиком. |
Для просмотра пользуемся Connect-ом, нравится.
Вылезли затроенные записи, откуда неизвестно, скорее всего от бухов, некоторые правки и поиск делаем через бро, удобно, но главная непонятка в том, что демка у 9-ки открывается без проблем,
проблема после апгрейда и если крутить с 9 на 9-ю демобазу, которая сама по себе открывается с помощью бро, то после апгрейда уже не открывается из-за индекса. Решил еще раз скачать версию, уже не упакованную и попробовать. а кроме износа и некоторые другие базы имеют тот же глюк.
Менять что-либо не хочется, вдруг где то что то недодумает |
|
| Back to top |
|
|
itman
Joined: 05 Apr 2002
Posts: 1247
Location: Ильин Е.Ю.
Occupation: Cio
Interests: Кинель
|
| Posted: 11 Apr 2003 15:27 Post subject: |
|
|
Так я и говорю, сравни индексы в предыдущей версии и в последней, вот она - разница в "_". я проверил после удаления "_" все работает, за комментарииями к ИС.
А пользователям давать BRO ... может оно зря? |
|
| Back to top |
|
|
gennady
Joined: 06 Feb 2002
Posts: 193
|
| Posted: 11 Apr 2003 18:11 Post subject: |
|
|
| itman wrote: | Так я и говорю, сравни индексы в предыдущей версии и в последней, вот она - разница в "_". я проверил после удаления "_" все работает, за комментарииями к ИС.
А пользователям давать BRO ... может оно зря? |
Пользователи бро и не имеют,
разницу описал раньше, а удалять _ пока не буду, БЭСТ работает, вроде, только бро не работает. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
