| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Яков
Joined: 04 Mar 2002
Posts: 618
Location: Яков
Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
Interests: Владивосток
|
 Posted: 15 Feb 2005 15:27 Post subject: |
 |
|
| MikhailovRS wrote: |
На рабочей станции Селерон 800/256 БЭСТ4+ бегает гораздо быстрее, чем на PIV-1.8/512. Операционки - Win'XP. |
А ты случейно не перепутал?
Может у тебя стоит , СеlеrоnIV-1.8/128 |
|
| Back to top |
|
 |
Олег Смирнов
Joined: 06 Sep 2004
Posts: 821
Location: Олег Смирнов
Occupation: Раут (поганист-сисадмин)
Interests: Новосибирск
|
| Posted: 15 Feb 2005 22:02 Post subject: |
|
|
| Bread wrote: | Первая машинка: селерон 850 л2-128 килобайт. 256 мег оперативы. WinXP sp2.
Полная индексация 22 минуты.
Формирование журнала 1/6 из АГБ-16 минут
Вторая машинка: селерон 2400 л2-256 килобайт. 256 мег оперативы. WinXP sp2.
Полная индексация 20 минут.
Формирование журнала 1/6 из АГБ- 16 минут.
|
Ага, ага!.. То-есть, Celeron 2400 всё-ж таки по-быстрее. пусть не принципиально, но ведь не медленне же! И уж совсем не в 2(два!) раза медленнее.
_________________
С уважением, Олег Р. Смирн |
|
| Back to top |
|
|
Bread
Joined: 31 Dec 2001
Posts: 110
|
| Posted: 16 Feb 2005 06:47 Post subject: |
|
|
| Quote: |
Ага, ага!.. То-есть, Celeron 2400 всё-ж таки по-быстрее. пусть не принципиально, но ведь не медленне же! И уж совсем не в 2(два!) раза медленнее. |
2400/850=2.82 раза
256/128=2 раза
А скорость всего на 10% выше.
То-есть НИКАКОЙ оптимизации под Р4 не видно. Видна только оптимизация под 2000\ХР.
Что для меня, сидящего под ХМОД как мертвому припарка, так-как почему-то ХМОД до сих пор не работает под 2000\ХР. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
