View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
general
Joined: 14 Jan 2002 Posts: 276 Location: Клешнин Антон Александрович
|
Posted: 24 May 2002 05:50 Post subject: |
|
|
Вмешаюсь в спор достопочтенных жителей форума... Не могу сдержаться
Начиная с версии ADS 5.6 (или 5.7 - не помню) все операции с БД производятся сервером. То есть начинает уже работать технология клиент-сервер. Во-первых это повышает надежность сохранности данных, во-вторых серьезно сокращает пользовательские затраты времени на получение отчетов. Если конечно просто вбивать данные - скорость тут ни при чем, но SQL-код работает гораздо быстрее (предусмотрено технологией)
У меня 30 юзеров непрерывно работающих с БД и база совсем небольшая - 500 мег. Но сервер Compaq Proliant ml570 - двухксеоновый с гигабайтом оперативки. Этим описанием можно закончить сравнение CMOD и XMOD - тут даже на первом пне все будет летать...
Так что сравнивать тужно комплексно - если на раб.станциях стоят PIII, сервак ничем от них не отличается и топология сети построена грамотно - тогда конечно лучше лишних денег не тратить - КПД очень мал |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 24 May 2002 10:36 Post subject: |
|
|
1. Это не спор, а обмен опытом
2. Это не SQL, а терминал, поэтому говорить о более быстрой работе кода неприходится. Тем более, что код остается прежним - клипперным. Добавляется лишь библиотека, кот. позволяет исполнять его (код) не на станции, а на сервере.
3.
Quote: |
Так что сравнивать тужно комплексно - если на раб.станциях стоят PIII, сервак ничем от них не отличается и топология сети построена грамотно - тогда конечно лучше лишних денег не тратить - КПД очень мал
|
А вот это грамотный подход. У меня как раз так и есть.
И сеть "грамотная". И станции - Дурики 600-800. Поэтому, чтобы почувствовать прелести "клиент-сервера" надо сервер такой навернуть, что мало не покажется.
|
|
Back to top |
|
|
general
Joined: 14 Jan 2002 Posts: 276 Location: Клешнин Антон Александрович
|
Posted: 24 May 2002 10:59 Post subject: |
|
|
По поводу кода... Обработка на уровне записей конечно клиперная, но вот тот же SELECT - полностью SQL-ный. Так что если постоянно лопатят отчеты, ведомости, оборотки (у нас за один месяц проводок 20 тысяч штук) - тогда можно и подумать...
Но есть и минусы - версия XMOD обычно выходит гораздо позже своих сестер, правда последнее время ИС исправился |
|
Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002 Posts: 486 Location: Чикуров Семен Владимирович Occupation: РУСАЛ-ВАМИ Interests: Санкт-Петербург
|
Posted: 24 May 2002 11:53 Post subject: |
|
|
Quote: |
On 2002-05-24 10:59, general wrote:
По поводу кода... Обработка на уровне записей конечно клиперная, но вот тот же SELECT - полностью SQL-ный. Так что если постоянно лопатят отчеты, ведомости, оборотки (у нас за один месяц проводок 20 тысяч штук) - тогда можно и подумать...
Но есть и минусы - версия XMOD обычно выходит гораздо позже своих сестер, правда последнее время ИС исправился
|
Полностью согласен со сказанным.
Ведь действительно стоит в CMOD'е кому-нибудь запустить формирование большого отчета, то сразу остальные начинают тормозить со страшной силой, да и сам отчет на порядки дольше формируется.
В XMOD'е такого не наблюдает |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 24 May 2002 14:05 Post subject: |
|
|
Не берусь спорить о принципах работы команды select.
Могу сказать лишь то, что у меня ни один отчет запущенный на станции не мешает другим станциям.
Это не бравада и не "пальцы веером". Именно в качестве обмена опытом - одна машина с отчетом НИКАК не мешает другим.
Да, если десяток машин строит отчет, то остальным 140-ка чувствительно, но не настолько что-бы не комфортно.
[ Это Сообщение было отредактировано: SantechNik в 2002-05-24 14:07 ] |
|
Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002 Posts: 486 Location: Чикуров Семен Владимирович Occupation: РУСАЛ-ВАМИ Interests: Санкт-Петербург
|
Posted: 24 May 2002 15:23 Post subject: |
|
|
... все относительно.
Сложно оценить скорость работы не видя ее, да и у всех базы разные, да направление и стиль работы разный.
У меня станции не самые шустрые Celeron'ы разного пошиба, от самых первых начиная, а дурики работают с БЭСТом шустрее целерона. |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 27 May 2002 11:14 Post subject: |
|
|
В общем, да.
Хоршо бы померять скорость в каких-нибудь "попугаях". |
|
Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002 Posts: 486 Location: Чикуров Семен Владимирович Occupation: РУСАЛ-ВАМИ Interests: Санкт-Петербург
|
Posted: 27 May 2002 17:02 Post subject: |
|
|
Не мешало бы. Жаль только тестовой сетки нет. |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 27 May 2002 21:28 Post subject: |
|
|
Так никто не мешает самим устроить сравнение.
Скажем, договориться о производительности станции. Описать конфигурацию сети (сервер + активка). Определиться с размером БД и типом тестовой операции. И можно мерять попугаев.
ИС, кстати, мог бы тут помочь хотя бы советом, например:
- "эта операция" показывает скорость передачи данных по сети
- "эта операция" скорость связки процессор-память
- "эта операция" тестирует дисковую подсистему.
Хотя, проработав с БЭСТом 7 лет я уже и сам могу примерно сказать, что на что влияет.
Ну что, есть у общественности интерес к таким тестам/сравнениям? Думаю, это многим помогло бы определиться с конфигурацией своих компьютеров(сети).
[ Это Сообщение было отредактировано: SantechNik в 2002-05-27 21:32 ] |
|
Back to top |
|
|
general
Joined: 14 Jan 2002 Posts: 276 Location: Клешнин Антон Александрович
|
Posted: 28 May 2002 04:37 Post subject: |
|
|
Интерес безусловно есть... Только вот я не могу участвовать в экперименте ввиду отсутствия среднестатистического сервера. Но что по силам - на меня можно рассчитывать |
|
Back to top |
|
|
Sam
Joined: 18 Mar 2002 Posts: 486 Location: Чикуров Семен Владимирович Occupation: РУСАЛ-ВАМИ Interests: Санкт-Петербург
|
Posted: 28 May 2002 09:32 Post subject: |
|
|
Тоже бы поучаствовал.
Жалко нам достоверно не проверить будет реальную зависимость от серверов Novell'a & Microsoft'a. А так бы на одной сетке и на одном серваке с одной и той же базой. А без этого слишком много факторов вносящих разницу в тестах.
Но все равно поучаствовать нужно, с вероятной долей результаты мы получим.
Короче я за!
|
|
Back to top |
|
|
general
Joined: 14 Jan 2002 Posts: 276 Location: Клешнин Антон Александрович
|
Posted: 28 May 2002 10:07 Post subject: |
|
|
Тогда вношу предложение...
Объявляется прием баз данных... Для формирования статистической выборки.
Может найдутся желающие или ИС со своей стороны может что предложит.
Даешь глобальное тестирование продуктов ИС |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 29 May 2002 09:55 Post subject: |
|
|
Sam
У меня в одной сетке есть два разных типа серверов.
Novell NetWare 5: 2xXeon-500/1Gb RAM/3x100Mb LAN/RAID5-4x10kSeagate
MS Win2k-TSE: 2xAthlon-1700/1Gb RAM/2x100Mb LAN/15k Seagate SCSI160
Станции разные. От Athlon-1700 до Celeron 300A.
И БД есть разные - от 60Мб до 800Мб(основной объем занимает sclad и real).
Так, что можно в одной сетке посмотреть на работу двух различных ОС. Единственное, что плохо, что для выдачи "чистого" результата мне потребуется выходной день, когда на Netware никто не работает.
Готов выслушать, что общественность предложит в качестве тест |
|
Back to top |
|
|
minkevitch
Joined: 29 May 2002 Posts: 5 Location: Андрей Владимирович Минкевич
|
Posted: 29 May 2002 13:22 Post subject: |
|
|
Ищу опытного программиста БЭСТ-4, работавшего с ним в торговли или коммерции, на 500-600 у.е. Только резюме - на minkevitch@sendmail.ru
Или просветите, куда такой срочный запрос кинуть (mo.job не предлагать).
_________________ С уважением,
Минкевич Андрей Владимирович
Нач.ИТ |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 29 May 2002 14:05 Post subject: |
|
|
Маловато. |
|
Back to top |
|
|
|