Posted: 19 Jun 2004 12:24 Post subject: ЕСЛИ БЫ ПРОГРАММИСТЫ СТРОИЛИ ДОМА...
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
2.03. Заказчику не нравится выражение "как только, так сразу". Требует назвать конкретные сроки. Темный, ничего не смыслит в высоких технологиях.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.
6.03. Петрович пошел сдавать бутылки.
8.03. Отмечаем 8 Марта. Женщин у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
2.04. Петрович говорит, что пора начинать работать. Сговорились они, что ли? Обнесли площадку забором и повесили красивые плакаты "Строительство ведет компания "Аllstrоу" (www.аllstrоу.ru)". С чувством выполненного долга играем в Quаkе.
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за Quаkе и позволили нас всех обыграть.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
10.05. Петрович протрезвел первым и долго ругался. Мы думали, что Алекс выпил все пиво. Оказалось хуже: мы забыли про фундамент. В проекте он, конечно, описан, но ведь документацию читают только ламеры.
11.05. Ломали первый этаж. Обидно, блин.
11.07. Работаем. Петрович достраивает второй этаж, Сидоров - пятый. Алекс отгрохал шахту лифта до девятого эта-жа, она в сильный ветер подозрительно качается. Временно поставили деревянные подпорки.
17.07. Алекс строит чердак и крышу. На земле. Потом поднимем краном.
13.08. У Сидорова не стыкуются панели. Щель больше метра. Сидоров позвал Петровича, но тот заявил, что у него своих дел по горло и вообще без знания внутренней архитектуры панелей ничего сделать нельзя.
14.08. Разломали несколько панелей, чтобы Петрович мог изучить внутреннюю архитектуру. Петрович ругается, кричит, что проектировщики панелей - полные ламеры.
17.08. Петрович заделал дыру. Правда, панели при этом перекосились, но это уже мелочи. Проводку из обеих панелей пришлось вывести наружу и связать узлом. Петрович замотал узел изолентой и уверяет, что будет работать, если только дождь не пойдет.
1.09. Стройкомбинат выпустил новую версию панелей, улучшенной прочности и утепленности, со встроенными стенными шкафами. Правда, ни по форме, ни по размеру они не совместимы с предыдущими и в три раза тяжелее. На какую архитектуру они вообще рассчитывают, эти комбинатские?
16.09. Прибежал Алекс, обуреваемый идеей. Предлагает сделать все окна в доме изменяемого размера. Говорит, за-казчик будет тащиться. Сказали ему, чтоб не выпендривался.
2.10. Петрович добрался до пятого этажа. Горд собой. Обратили его внимание на тот факт, что его стена наклонена под углом 40 градусов. Он ругался, кричал, что мы ламеры и ничего не понимаем. Потом обещал подумать.
3.10. Приходил заказчик. Спросил, почему стена наклонена под углом 40 градусов. Объясняли ему про силу Кориолиса. Он все выслушал, потом сказал, что он, конечно, в строительном деле ничего не смыслит, но у него по соседству точно такой же дом, и там стена прямая. Блин. Потом этот идиот Алекс ляпнул при нем про свои изменяемые окна. Заказчик, естественно, загорелся и настаивает, чтоб делали именно так. Дважды блин.
4.10. Спросили Алекса, придется ли все разбирать ради его окон. Он уверяет, что нет - будто бы и у стандартных панелей есть такая недокументированная функция.
5.10. Петрович признал, что со стеной действительно имеется проблема. Говорит, что неправильно положил какой-то кирпич. Но чтобы понять, какой именно, надо перебрать их все. Проще все снести и построить заново.
6.10. Убеждали Петровича, что построить все заново из кирпича он уже не успеет. Демонстрировали ему расчеты на калькуляторе. Петрович ругался, кричал, что калькулятор придумали ламеры. Потом все-таки согласился строить из панелей и ушел с горя в запой.
8.10. Ломали кирпичную часть. Попутно повредили панельную. Вся постройка скрипит и угрожающе шатается. Укрепили деревянными подпорками и пошли играть в Quаkе.
17.10. Петрович вышел из запоя. Работаем.
7.11. Празднуем 7 Ноября - или как оно там теперь называется? Коммунистов у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
15.11. Вспомнили, что у нас кран достает только до 8 этажа. Послали Сидорова доставать новый кран. Играем в Quаkе. Алекс замочил Петровича. Растет смена!
24.11. Вернулся Сидоров. Кран не достал, зато достал крутой экскаватор. Предлагает вырыть глубокую шахту и построить дом не в высоту, а в глубину. Говорит, что нигде в контракте не сказано, что 12 этажей должны быть над поверхностью. Еле отговорили.
25.11. Устроили мозговой штурм по проблеме крана. На последней бутылке пива нашли решение. Бросили основное строительство. Строим рядом 4-этажный дом. Потом втащим наш кран ему на крышу.
25.12. Празднуем католическое Рождество. Католиков у нас в фирме нет, так что праздник никто не портит.
14.01. Ничего не помню. Голова болит. Мужики, какой сейчас год?
2.02. Ну, кажется, наконец-то достраиваем 12-й этаж. Завтра будем прилаживать сверху чердак и крышу, что соорудил Алекс.
3.02. Алекс - ламер. Крыша регулярно съезжает. Пока подперли краном. Думаем, что делать дальше.
4.02. Алекс доказывает, что он не виноват. Просто 12 этажей Сидорова на 4 метра выше и на 5 метров шире, чем 12 этажей Петровича. Выяснилось, что они строили из разных панелей. Но Алекс все равно ламер, поскольку его крыша не подходит по размеру ни одному из вариантов. Его шахта лифта, кстати, тоже.
5.02. Латали, укрепляли и наращивали крышу. Петрович говорит, что будет держаться, если снег не пойдет.
7.02. Снег пошел.
10.02. Соорудили крышу из фанеры, покрасили под жесть. Будем надеяться, заказчик не заметит.
11.02. Тестировали лифт. Его остановки приходятся между этажами, но выбраться из кабины можно. Hа четных этажах ползком, на нечетных - подтягиваясь. Hе забыть описать это в документации.
12.02. А вообще-то лифт ездит крайне медленно. Петрович ругает всех ламерами и собирается заняться оптимизацией.
13.02. Петрович оптимизировал лифт. Тот разогнался, пробил крышу и улетел в неизвестном направлении. Хорошо, что крыша фанерная, и чинить будет легко. После этого шахта лифта рухнула. Вспомнили, что так и не заменили деревянные подпорки на что-нибудь более прочное. Hичего. Ходить пешком полезно.
15.02. Идут отделочные работы. Почему-то куда-то исчезают маляры и штукатуры. Договорились, чтоб прислали еще.
17.02. Выяснилось, что из-за ошибки Сидорова двери на этажах со второго по шестой открываются только на вход. В результате на этих этажах скопилось множество маляров и штукатуров, которые не могут выйти обратно. Сидоров обещал все поправить. Пока кормим маляров и штукатуров через форточки.
20.02. Алекс, наконец, доделал свои изменяющиеся окна. Тестировали. Выяснилось, что при изменении размера окна в нем бьются стекла. Кроме того, наблюдается ряд побочных эффектов. Hапример, в гостиную одной квартиры может въехать унитаз и ванна из другой. Также иногда исчезают двери и осыпаются балконы. Жаловаться на стройкомбинат бесполезно - они скажут, что нечего пользоваться недокументированными функциями.
21.02. Приходил заказчик. Спрашивал, нельзя ли внести в проект небольшие изменения. В частности, вместо 12-этажного дома построить поселок из деревянных коттеджей, соединенных туннелями. Он прочитал, что на Западе сейчас так модно. Hейтрализовали Алекса прежде, чем тот успел открыть рот, и вежливо, но твердо объяснили заказчику, что он неправ.
22.02. Балконы продолжают сыпаться, хотя изменяемые окна мы больше не трогали. Видимо, это какой-то независимый глюк. Какой, искать уже поздно, так что просто отодрали оставшиеся балконы от греха. Попробуем объяснить заказчику, что это сделано в целях оптимизации.
23.02. Праздновали 23 февраля. Военных у нас в фирме нет, так что праздник никто не портил. Женщин тоже нет, так что подарков нам никто не дарил. Обидно.
25.02. Алекс попытался доделать свои окна. В результате половина из них ужалась до нулевого размера и обратно не разворачивается. Сказали ему, чтоб больше не выпендривался, а то будет еще хуже.
27.02. Вспомнили, что так и забыли сделать подъезд. Размышляли, не рухнет ли дом, если прорубить его сейчас. Сидоров сказал, что лучше не рисковать. Петрович обозвал его ламером и согласился. Hе забыть описать в документации вход через окно как особенность дизайна.
1.03. К-как первое марта?! Откуда?! Вчера же еще... Блин. Кто ж знал, что в этом ламерском феврале 28 дней! Выходит, сдача объекта - не через неделю, а послезавтра?!
2.03. Аврал. Работаем 24 часа в сутки, не просыпаясь.
3.03. Убедили заказчика, что нам нужен еще день для финального тестирования. М-да, ну мы вчера и наработали... А в общем, не все так страшно. Hу что с того, что некоторые двери находятся в полу или в потолке, либо ведут с десятого этажа прямиком на улицу, в некоторые квартиры в принципе невозможно попасть, санузел кое-где совмещен с кухней, в половине дома нет воды, в другой половине - электричества, канализация обрывается на шестом этаже, а лестницу между восьмым и девятым пришлось сделать веревочной? Главное - провести заказчика правильным маршрутом. И еще - успеть до завтра развесить на месте исчезнувших окон картинки с изображением заоконных пейзажей...
4.03. Yes! Yes! Мы сделали это! Отмечаем сдачу объекта. Я пью мало, мне надо еще успеть уволиться, прежде чем эта хренотень рухнет к чертовой матери...
Joined: 20 Aug 2003 Posts: 35 Location: Ульянов К.Н. Occupation: СА Interests: Подольск, МО
Posted: 13 Jul 2004 09:09 Post subject:
Вещь. Не в бровь, а в глаз. Чтож вы , люди, молчите по поводу произведения ? Полностью присоединяюсь. Хотя немножко грустно по поводу наиправдивейшего повествования. Впрочем, такая ситуация - не только в IS.
Joined: 02 Jun 2004 Posts: 176 Location: Маляревский А. Г. Occupation: ЗАО Interests: Белый город
Posted: 13 Jul 2004 12:44 Post subject:
Мда-а-а-а-а-а...... Видно енто были не програмеры. А действительно Ламеры, а может и неламеры но тоже есть хотят! _________________ Число годов не говорит о длине жизни! Она измеряется тем что человек в ней сделал и прочувствовал!!!!.....
Joined: 20 Aug 2003 Posts: 35 Location: Ульянов К.Н. Occupation: СА Interests: Подольск, МО
Posted: 16 Jul 2004 09:45 Post subject:
Ламеры или программеры... Ярлычки без строгих границ. Но если бы некоторые (ответственные за разработку программ) прислушивались к добрым советам и предложениям, то конечным пользователям было бы много проще жить. Например, я лично несколько раз предлагал их руководству предложения (реально работающие у меня), которые бы позволили бухгалтерам забыть про проблемы с печатью из БЭСТ4 (вообще про все), но политика была : "То, что сделано нами - априори лучше сторонних разработок". Боюсь, как бы эта же участь не постигла и другие их разработки (в частности, БЭСТ-5).
Joined: 26 Jul 2002 Posts: 975 Location: Титов Александр Александрович Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
Posted: 16 Jul 2004 10:31 Post subject:
Konst wrote:
Ламеры или программеры... Ярлычки без строгих границ. Но если бы некоторые (ответственные за разработку программ) прислушивались к добрым советам и предложениям, то конечным пользователям было бы много проще жить. Например, я лично несколько раз предлагал их руководству предложения (реально работающие у меня), которые бы позволили бухгалтерам забыть про проблемы с печатью из БЭСТ4 (вообще про все), но политика была : "То, что сделано нами - априори лучше сторонних разработок". Боюсь, как бы эта же участь не постигла и другие их разработки (в частности, БЭСТ-5).
Добрый день!
Нам, разработчикам, форум очень помогает, поэтому очень хотелось бы, чтобы на форуме дискуссия шла по делу.
Можно называть программистов как угодно (если вам это доставляет удовлетворение - ну и слава богу), и ругать их и за дело и просто так (до Билла далеко, а на железо не покатишь). Но, как и любая деятельность, как и труд любого из участников данного форума, работа разработчика требует полной самоотдачи, самореализации и далеко не усыпана шоколадом. Именно с целью взаимопомощи и обмена мнениями и создавался данный форум.
Мне ежемесячно приносят десятки разных примочек к БЭСТам, так мы обязаны их включать в поставку? Только на том условии, что автор блестящий программист (кстати, я с этим никогда не спорю) ?
Дело как раз не в том, что сделано нами - лучше, есть еще много других вопросов, как-то: сопровождение, согласованность интерфейса, консультации и т.д. и т.п. Именно для комплексного решения данных проблем разработчики объединяются в коллективы. И этот коллектив под назваием Предприятие несет ответственность за продукт, вследствие чего потребитель продукции уверен, что если, например, из предприятия уволится программист, то продукт от этого не пострадает, потому что работа выстраивается соответствующим образом с учетом возникновения подобных ситуаций.
А если хочется помочь сообществу, то - пожалуйста, публикуйте свои разработки на нашем сайте, в банке решений пользователей, вот это будет реальная помощь.
Еще раз большое спасибо за ваше участие в проблемах БЭСТов, поддержку. Чувствуется, что здесь выступают истинные профессионалы.
А вам не хочется сказать что-нибудь хорошее про разработчиков? _________________ С уважением, Александр Титов, Компания БЭСТ, Москва, отдел разрабо
Joined: 20 Aug 2003 Posts: 35 Location: Ульянов К.Н. Occupation: СА Interests: Подольск, МО
Posted: 16 Jul 2004 14:20 Post subject:
Титов Александр wrote:
И этот коллектив под назваием Предприятие несет ответственность за продукт, вследствие чего потребитель продукции уверен, что если, например, из предприятия уволится программист, то продукт от этого не пострадает, потому что работа выстраивается соответствующим образом с учетом возникновения подобных ситуаций.
C этим я полностью согласен, обеими руками ЗА! Извините, Александр, если я вас обидел ненароком. Но, мне кажется, во-первых можно использовать в Ваших разработках не голый код, а идеи и алгоритмы (а Вы знаете, что если есть грамотно написанный алгоритм с комментариями - это лучше, чем исходник и любой нормальный программист может на основании его написать код), а во вторых - использовать опыт других разработчиков, которые эксплуатировали DOS версии до последнего, а потом (поднатужившись) переписали код заново под WIN версию (скорее всего Вы знаете, о ком идет речь. А у Вас получилось (это ,конечно, сугубо моё личное мнение), что вы, возможно экономя ваши силы и ресурсы, чисто внешне облекли DOS программу (БЭСТ4) в графическую оболочку. И получилось, что отказавшись от быстродействия DOS программы, Вы в тоже время оставили все существующие нелогичности и недоработки старого интерфейса, а возможностей WIN - интерфейса не предоставили практически никаких (за исключением новых модулей типа КАДРОВ). Ещё раз прошу меня извинить за резкость, но для меня - это больная тема (по некоторым личным причинам).
Joined: 02 Jun 2004 Posts: 176 Location: Маляревский А. Г. Occupation: ЗАО Interests: Белый город
Posted: 16 Jul 2004 14:39 Post subject:
Титов Александр wrote:
Konst wrote:
Ламеры или программеры... Ярлычки без строгих границ. Но если бы некоторые (ответственные за разработку программ) прислушивались к добрым советам и предложениям, то конечным пользователям было бы много проще жить. Например, я лично несколько раз предлагал их руководству предложения (реально работающие у меня), которые бы позволили бухгалтерам забыть про проблемы с печатью из БЭСТ4 (вообще про все), но политика была : "То, что сделано нами - априори лучше сторонних разработок". Боюсь, как бы эта же участь не постигла и другие их разработки (в частности, БЭСТ-5).
Добрый день!
Нам, разработчикам, форум очень помогает, поэтому очень хотелось бы, чтобы на форуме дискуссия шла по делу.
Можно называть программистов как угодно (если вам это доставляет удовлетворение - ну и слава богу), и ругать их и за дело и просто так (до Билла далеко, а на железо не покатишь). Но, как и любая деятельность, как и труд любого из участников данного форума, работа разработчика требует полной самоотдачи, самореализации и далеко не усыпана шоколадом. Именно с целью взаимопомощи и обмена мнениями и создавался данный форум.
Мне ежемесячно приносят десятки разных примочек к БЭСТам, так мы обязаны их включать в поставку? Только на том условии, что автор блестящий программист (кстати, я с этим никогда не спорю) ?
Дело как раз не в том, что сделано нами - лучше, есть еще много других вопросов, как-то: сопровождение, согласованность интерфейса, консультации и т.д. и т.п. Именно для комплексного решения данных проблем разработчики объединяются в коллективы. И этот коллектив под назваием Предприятие несет ответственность за продукт, вследствие чего потребитель продукции уверен, что если, например, из предприятия уволится программист, то продукт от этого не пострадает, потому что работа выстраивается соответствующим образом с учетом возникновения подобных ситуаций.
А если хочется помочь сообществу, то - пожалуйста, публикуйте свои разработки на нашем сайте, в банке решений пользователей, вот это будет реальная помощь.
Еще раз большое спасибо за ваше участие в проблемах БЭСТов, поддержку. Чувствуется, что здесь выступают истинные профессионалы.
А вам не хочется сказать что-нибудь хорошее про разработчиков?
Да-а-а уж... А кто спорит, есь исключения когда дипломированный программер ничего путёвого предложить не может.... А некий чел со средним образованием знает больше........ Да вот проблема его отовсюду гонят, кому нужен не дипломированный? А я таких людей знаю, встаёт вопрос вчём дело пусть идёт учится... ан нет сейчас образование слишком дорого... И получается что ЭТИ самоучки профи. Отсюда сделайте выводы....... И те самые самоучки тоже образуют своё "предприятие" под названием ХАКЕРЫ.
По поводу Бэст`овских разработок, встречаются недоработки к примеру локальный вариант Бэст5 при попытке произвести настройку справочника выдаёт "Ошибка запуска модуля Бэст5".
Далее Установил рабочую версию Бэста по инструкции, задаю права для "admin" выдаёт исходный файл best_app отличается от установленного посему admin"у недано использовать функцию "управление предприятием" и что енто такое? Как с этим бороться?
Есчё один приём всё в томже Бэст5 при запуске индексации всё таже ошибка запуска модуля best_app? ......
Какие у Вас, Уважаемый Александр Титов, есть соображения? Буду благодарен за ответ в кратчайший срок.
PS Я от Бэст5 ждал большего..... _________________ Число годов не говорит о длине жизни! Она измеряется тем что человек в ней сделал и прочувствовал!!!!.....
Joined: 26 Jul 2002 Posts: 975 Location: Титов Александр Александрович Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
Posted: 16 Jul 2004 16:31 Post subject:
Konst wrote:
Но, мне кажется, во-первых можно использовать в Ваших разработках не голый код, а идеи и алгоритмы (а Вы знаете, что если есть грамотно написанный алгоритм с комментариями - это лучше, чем исходник и любой нормальный программист может на основании его написать код), а во вторых - использовать опыт других разработчиков, которые эксплуатировали DOS версии до последнего, а потом (поднатужившись) переписали код заново под WIN версию (скорее всего Вы знаете, о ком идет речь. А у Вас получилось (это ,конечно, сугубо моё личное мнение), что вы, возможно экономя ваши силы и ресурсы, чисто внешне облекли DOS программу (БЭСТ4) в графическую оболочку. И получилось, что отказавшись от быстродействия DOS программы, Вы в тоже время оставили все существующие нелогичности и недоработки старого интерфейса, а возможностей WIN - интерфейса не предоставили практически никаких (за исключением новых модулей типа КАДРОВ). Ещё раз прошу меня извинить за резкость, но для меня - это больная тема (по некоторым личным причинам).
В бизнесе не обижаются
В бизнесе разъясняют позицию. Хочу немного разъяснить суть наших действий.
Если сказать прямо, отбросив все наши опыты и метания, все наши побочные и несостоявшиеся проекты, все эти годы, начиная с 1993, фирма жила на проекте БЭСТ-БЭСТ2-БЭСТ3-БЭСТ-4. Мы развивались сами вместе с нашими пользователями и партнерами, и последовательно, переходя от версии к версии, сохраняли преемственность в интерфейсе и данных, не заставляя пользователя вкладывать дополнительные инвестиции на переучивание персонала, работающего на программе. Я считаю, что этим, в основном, и обусловлен относительный успех, или, точнее сказать, относительно значительный срок пребывания на рынке DOSовской программы "БЭСТ".
А вот теперь самое интересное. Конкуренты вовсю продвигают Win-продукты, рынок становится все насыщеннее. Как развиваться дальше? Переписать заново под Win? Хорошая идея при наличии на это средств. Этот путь мы тоже попробовали (проект "БЭСТ-Компания"). Но на заключительном этапе случился кризис 1998 года, и мы вынуждены были его закрыть. Проект БЭСТ-ОФИС тоже из этой серии, но он изначально задумывался как малобюджетный и рассчитанный на малое предпринимательство. Задумывался он в то время, когда именно мелкому бизнесу прочили массовое будущее, но несмотря ни на что основные деньги все это время приносила БЭСТ4.
Получается замкнутый круг. Для того, чтобы существовать, надо поддерживать БЭСТ-4, а для того, чтобы конкурировать на рынке, надо делать новый продукт. Чтобы делать новый продукт, надо поддерживать БЭСТ-4, на котором надо зарабатывать деньги на разработку нового продукта. Можно, например, оставить на БЭСТ-4 одного-двух программистов, а усилия всего коллектива направить на разработку нового продукта, но, во-первых, этого не дают делать законодатели (требуется постоянная модификация программы), а во-вторых, не каждый программист может быстро перестраиваться на другую среду. Если упадет и без того не такое высокое, как хотелось бы, качество сопровождения существующего продукта, то кто же будет брать новый продукт с такой репутацией старого?
В течение долгих и мучительных раздумий на вечную тему "Кто виноват?" и "Что делать?", фирма подверглась коренной реорганизации и некоторой смене ориентиров.
На сегодняшней день, если говорить кратко, идеология дальнейшего развития состоит в следующем.
Продукт БЭСТ-5 - это главный продукт нашей компании в будущем. Совершенно прав Konst, что:
Konst wrote:
вы, возможно экономя ваши силы и ресурсы, чисто внешне облекли DOS программу (БЭСТ4) в графическую оболочку. И получилось, что отказавшись от быстродействия DOS программы, Вы в тоже время оставили все существующие нелогичности и недоработки старого интерфейса, а возможностей WIN - интерфейса не предоставили практически никаких (за исключением новых модулей типа КАДРОВ).
То, что вы видите сейчас в БЭСТ-5, - это переходный этап становления системы: система в сегодняшнем виде позволяет пользователю БЭСТ-4 практически без переучивания начать работу с программой. На этом этапе мы оставили в целом интерфейс каким он был, но появилось и новое, например:
- модуль "Кадры" - позволит постепенно привыкнуть к новому интерфейсу и отработать его в промышленной эксплуатации;
- в 3.1 появились кубы - сводные таблицы, постепенно наши пользователи будут осваивать и эти компоненты, на основе которых мы планируем в будущем строить информационно-аналитическую систему.
При всем при этом, в существующих "синих" модулях появляются новые сервисные возможности: новая, написанная с нуля отчетная система на основе FastReport'а, прямая выдача в Excel (3.1), поддержка буфера Windows, поддержка мыши (включая колесико - мелочь, а приятно). Увеличивается прикладная мощность (сегментный аналитический учет, например, скоро будет производство). Кстати, над проблемой скоростных характерисик работаем постоянно. Уже есть некоторое продвижение в 3.1.
Дальше - больше. например, сейчас в разработке новые (уже чисто виндовые) модули:
- главная книга;
- налоговый учет;
- расчеты с партнерами;
- имущество и некоторые другие.
Переход на эти модули будет производиться осторожно, поэтапно, с полным переносом данных. Опять же исходя из принципа экономии инвестиций клиента.
Таким образом, постепенно вид системы будет преображаться, но при этом она будет эксплуатироваться клиентами. Это некоторый компромиссный вариант, который позволяет, преобразовывая систему, одновременно зарабатывать средства на эти преобразвания.
Не буду утомлять вас рассказами о путях преобразования СУБД и инструментальной среды, отмечу только, что конечная цель - это современная трехуровневая клиент-серверная система с мощными готовыми функциональными возможностями, со встроенной средой разработки. И мы понимаем, как этого добиться.
А что же БЭСТ-4? Мы его тоже преобразовываем в ногу со временем, об этом я уже писал:
http://www.bestnet.ru/club/phpBB/viewtopic.php?t=4877 _________________ С уважением, Александр Титов, Компания БЭСТ, Москва, отдел разрабо
Joined: 26 Jul 2002 Posts: 975 Location: Титов Александр Александрович Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
Posted: 16 Jul 2004 16:35 Post subject:
W_Vemdaf wrote:
По поводу Бэст`овских разработок, встречаются недоработки к примеру локальный вариант Бэст5 при попытке произвести настройку справочника выдаёт "Ошибка запуска модуля Бэст5".
Далее Установил рабочую версию Бэста по инструкции, задаю права для "admin" выдаёт исходный файл best_app отличается от установленного посему admin"у недано использовать функцию "управление предприятием" и что енто такое? Как с этим бороться?
Есчё один приём всё в томже Бэст5 при запуске индексации всё таже ошибка запуска модуля best_app? ......
Какие у Вас, Уважаемый Александр Титов, есть соображения? Буду благодарен за ответ в кратчайший срок.
Посмотрите 3.1. _________________ С уважением, Александр Титов, Компания БЭСТ, Москва, отдел разрабо
Joined: 20 Aug 2003 Posts: 35 Location: Ульянов К.Н. Occupation: СА Interests: Подольск, МО
Posted: 16 Jul 2004 16:52 Post subject:
Титов Александр wrote:
То, что вы видите сейчас в БЭСТ-5, - это переходный этап становления системы...
...Таким образом, постепенно вид системы будет преображаться, но при этом она будет эксплуатироваться клиентами. Это некоторый компромиссный вариант, который позволяет, преобразовывая систему, одновременно зарабатывать средства на эти преобразвания. ...
Ну чтоже, поживём - увидим. Но существует ещё и фактор времени. Из-за него нам в своё время пришлось отказаться (практически полностью, за исключением зарплаты) от БЭСТхх. Возможно в будущем многое измениться, как знать...
С уважением Константин Ульянов.
Joined: 02 Jun 2004 Posts: 176 Location: Маляревский А. Г. Occupation: ЗАО Interests: Белый город
Posted: 19 Jul 2004 13:56 Post subject:
Неплохо было бы, да вот проблемка у меня в наличии только версии 1.5 и 2.1(2)................. Скачивать с Инета дороговато будет... А так посмотрелбы. _________________ Число годов не говорит о длине жизни! Она измеряется тем что человек в ней сделал и прочувствовал!!!!.....
Мне ежемесячно приносят десятки разных примочек к БЭСТам, так мы обязаны их включать в поставку?
...
А если хочется помочь сообществу, то - пожалуйста, публикуйте свои разработки на нашем сайте, в банке решений пользователей, вот это будет реальная помощь.
А почему бы и впрямь не опубликовать те десятки разных примочек в банке решений? Или это зависит не только от вас?
Joined: 26 Jul 2002 Posts: 975 Location: Титов Александр Александрович Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
Posted: 21 Jul 2004 12:53 Post subject:
Дениска wrote:
А почему бы и впрямь не опубликовать те десятки разных примочек в банке решений? Или это зависит не только от вас?
Так публиковать должен автор, с указанием наверное каких-то координат для связи, если что спросить понадобится. Аппарат для
этого на сайте имеется. Сайт для этого и создан: для информирования пользователей и обмена решениями. _________________ С уважением, Александр Титов, Компания БЭСТ, Москва, отдел разрабо
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
Даже больше , чем дилеров и дистрибьютеров всех вместе взятых! Правда-правд
И получается что ЭТИ самоучки профи. Отсюда сделайте выводы....... И те самые самоучки тоже образуют своё "предприятие" под названием ХАКЕРЫ.
.gif)
