View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
azat_
Joined: 28 Feb 2002 Posts: 9 Location: Газизуллин А.А.
|
Posted: 04 Mar 2002 22:28 Post subject: |
|
|
есть задача- на большом предприятии открыли на 25 и 26 счетах аналитики по затратам (типа канцтовары, зарплата, отчисления, ГСМ, транспорт, виды услуг и т.д). получилось около 70. теперь надо еще их по подразделениям раскидать (ок.30 подразделений). нельзя ли добавить еще одну аналитику хотя бы по Дб счетов, чтоб можно было формировать проводки автоматически? или есть другой путь? |
|
Back to top |
|
|
Яков
Joined: 04 Mar 2002 Posts: 618 Location: Яков Occupation: Экстремальная терапия бизнеса Interests: Владивосток
|
Posted: 05 Mar 2002 11:00 Post subject: |
|
|
Для каждого структурного подразделения надо заводить свой субсчет. Другого пути нет. |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 05 Mar 2002 18:18 Post subject: |
|
|
Для аналогичных целей давно уже идем по пути Якова |
|
Back to top |
|
|
azat_
Joined: 28 Feb 2002 Posts: 9 Location: Газизуллин А.А.
|
Posted: 06 Mar 2002 14:59 Post subject: |
|
|
Quote: |
On 2002-03-05 10:00, ЯКОВ wrote:
Для каждого структурного подразделения надо заводить свой субсчет. Другого пути нет.
|
а как проводки лепите? типовую операцию на каждый субсчет? там есть и услуги, и материалы, и зарплата. потом их еще распределять на 20 счет? Может разработчики что подскажут или поля поьзователя использовать? надо-то это только для управленческого и экономического анализ |
|
Back to top |
|
|
SantechNik
Joined: 31 Dec 2001 Posts: 1696 Location: Гусев Михаил
Interests: Москва
|
Posted: 06 Mar 2002 17:32 Post subject: |
|
|
Раз надо - значит надо.
Так и лепим проводки в типовых операциях по каждому субсчету.
[ Это Сообщение было отредактировано: SantechNik в 2002-03-06 16:34 ] |
|
Back to top |
|
|
Яков
Joined: 04 Mar 2002 Posts: 618 Location: Яков Occupation: Экстремальная терапия бизнеса Interests: Владивосток
|
Posted: 07 Mar 2002 02:10 Post subject: |
|
|
Так и лепим проводки в типовых операциях по каждому субсчету.
Вот-вот. Уже разрядности не хватает. |
|
Back to top |
|
|
Павлова Наталья
Joined: 08 Jan 2002 Posts: 814 Location: Наталья Павлова
|
Posted: 07 Mar 2002 19:03 Post subject: |
|
|
Согласна с Яковом и Михаилом. В настройке типовых операций в Основных средстах и Зарплате возможно использование # для счетов затрат.
|
|
Back to top |
|
|
azat_
Joined: 28 Feb 2002 Posts: 9 Location: Газизуллин А.А.
|
Posted: 10 Mar 2002 19:11 Post subject: |
|
|
Quote: |
On 2002-03-07 18:03, Павлова Наталья wrote:
Согласна с Яковом и Михаилом. В настройке типовых операций в Основных средстах и Зарплате возможно использование # для счетов затрат.
|
Ну глупость и леность постановщика. В Офисе-то прилично сделали. Трудно да еще одну аналитику открыть по дебету? отчеты уж спм бы сделал на фоксе... |
|
Back to top |
|
|
mas76
Joined: 07 Mar 2002 Posts: 5
|
Posted: 10 Mar 2002 20:14 Post subject: |
|
|
Напиши свой адрес и если есть прога и не жалко, то вышли на mas76@mail.ru. Буду благодарен. (табличных больше 50) |
|
Back to top |
|
|
vlad_cli
Joined: 21 Mar 2002 Posts: 4 Location: Клишин Владимир
|
Posted: 21 Mar 2002 11:56 Post subject: |
|
|
В крупном предприятии реализована схема учета по статьям затрат и по подразделениям.
на счетах 20, 23, 25 и 26 открыта аналитика по статьям затрат (справочник обязателен, утверждается по учетной политике). Добавлен внебалансовый счет 22 (номер счета принципиального значения не имеет), аналитика открыта по подразделениям (спрвочник обязателен). Проводки формируются следующим образом, по услугам:
22 [подразделение] / 60 [партнер] - сумма
26 [статья затрат] / 22 [подразд] - сумма
по материалам:
22 [подразделение] / 10[1,3,5,8,9]- сумма
26 [статья затрат] / 22 [подразд] - сумма
и т. д.
Отчеты можно брать готовые, можно из конструктора, система работает с 1999 года
|
|
Back to top |
|
|
general
Joined: 14 Jan 2002 Posts: 276 Location: Клешнин Антон Александрович
|
Posted: 21 Mar 2002 12:19 Post subject: |
|
|
а решение-то всегда на поверхности
|
|
Back to top |
|
|
Яков
Joined: 04 Mar 2002 Posts: 618 Location: Яков Occupation: Экстремальная терапия бизнеса Interests: Владивосток
|
Posted: 23 Mar 2002 07:27 Post subject: |
|
|
А как в этом случае распределять общецеховые расходы по изделиям именно этого цеха? |
|
Back to top |
|
|
azat_
Joined: 28 Feb 2002 Posts: 9 Location: Газизуллин А.А.
|
Posted: 24 Mar 2002 01:17 Post subject: |
|
|
Где ты раньше был,vlad_cli, блин? Уже 2 месяца набили по новому плану. Но бум переделывать. Как самому мысля не пришла? Для количественного учета готовой продукции и распределения затрат давно ввели забалансовый счет, а тут тормознул. А затраты по цеху по статьям получаете исходя из корреспонденции счетов? Стандартного отчета такого вроде нет? Хоть какой-то выход. Спасибо. Тему можно закрывать, ИС все равно ничего не сделает? |
|
Back to top |
|
|
Яков
Joined: 04 Mar 2002 Posts: 618 Location: Яков Occupation: Экстремальная терапия бизнеса Interests: Владивосток
|
Posted: 25 Mar 2002 14:02 Post subject: |
|
|
Quote: |
On 2002-03-24 00:17, azat_ wrote:
А затраты по цеху по статьям получаете исходя из корреспонденции счетов? |
Исходя из какой корреспонденции 20, 23 счета
(при вашей схеме учета)
можно увидеть затраты по цеху, чтоб потом распределить их на изделия именно этого цеха?
[ Это Сообщение было отредактировано: ЯКОВ в 2002-03-25 13:04 ] |
|
Back to top |
|
|
azat_
Joined: 28 Feb 2002 Posts: 9 Location: Газизуллин А.А.
|
Posted: 26 Mar 2002 00:42 Post subject: |
|
|
Исходя из какой корреспонденции 20, 23 счета
(при вашей схеме учета)
можно увидеть затраты по цеху, чтоб потом распределить их на изделия именно этого цеха?
-----------------------------------
По 1 цеху: Дб 23 - Кр 22.000001 получается, а
по 23 цеху: Дб 23 - Кр 22.000023, да vlad_cli?
Или что-то не так? Геморрой правда, и стандартного отчета вроде нет. Но написать его поможет ....
Как теперь проводки переделать только в АРМе гл.буха, не заходя во все документы? Переделать-то, точнее, могу на фоксе, а добавить новую как? если вобью новые несуществующие NNOPER, а все остальные поля оставлю - сработает? |
|
Back to top |
|
|
|